每當媒體報道未成年惡性犯罪案件時,都會引來社會公眾的激烈討論,人們震驚于犯罪手法之殘忍,感嘆于兇手之低齡,探討防止未成年犯罪之責任所在……
其中最受爭議的是,莫過于對未成年犯罪判罰標準的討論。
因為我們會看到,2017年在韓國就發生過一起惡性案件:仁川女童分尸案。女高中生A某遇到有小女孩找自己借手機想打電話給媽媽,她以手機沒電、需要回家充電為由,將對方誘騙至家中,隨后將其勒死并分尸,還將女童的手指打包成禮物送給自己的女友B某。
(圖源:hankookilbo)
而最終,A某被判20年有期徒刑,B某因涉嫌指使殺人、協助棄尸等行為被判無期,后在二審中改判為13年有期徒刑。這引起了輿論的嘩然。
(圖源:yonhap news)
人們心中的樸素正義觀,對于受害者及其親屬的同情,對于兇手及其家庭的憤怒,驅使著大眾不斷扣問:如此殘忍的案件,僅僅判20年和13年監禁就可以嗎?杜絕未成年犯罪,法律應該怎麼做?社會應該怎麼做?我們能做什麼?
最近,就有一部電視劇,將目光聚焦到了未成年犯罪這一話題上。
《少年法庭》, Netflix韓國律政劇,上個月25日播出以來,豆瓣評分8.9,IMDb評分8.2。
這部劇的開頭,便是一名渾身是血的男孩在街上游走,撞到行人時,還會向對方借手機打電話。
最后,他撞上一名警察,慌張中掏出一把斧頭,自白道:我殺人了。揭開了8歲男童遭肢解案的序幕。
沒錯,全劇的第一個故事,正是由仁川女童分尸案件改編而來。
此時,根據警方掌握的信息,嫌疑人白成友,13歲,自稱在所居住小區內遇到一名8歲小男孩找自己借手機,于是他以手機需要回家充電為由將對方帶到家中后勒死,并肢解、棄尸,數小時之后自首。
文章未完,點擊下一頁繼續