未成年人犯罪，一個以沉重姿態存在的社會現象。考慮到未成年人心智不成熟，法律往往對其采用保護和教化態度，即使是判刑也是最輕的那一種，且不會被寫進個人檔案中。

看似人性化，實則充滿弊端。因為有時候未成年人都并非想象中那樣單純，所犯下的案件并非簡單盜竊、校園霸凌，而是涉及殺人分尸…

對于這類行為極度惡劣的未成年罪犯，這部最新播出韓劇《少年法庭》對罪行提出審視，同時也對所謂《少年法》提出尖銳批判，一經播出便拿下9.1高分。

如片名所言，劇集主要故事場景為法庭審判戲，主人公為沈恩錫女法官。

開篇即先聲奪人，尺度大開向觀眾展示「小學學童兇殺案」，死者為一名9為小學男童，被未滿14歲少年誘騙至家中，手段極為殘忍。

法庭上少年對罪行供認不違，這讓被害者母親十分崩潰，因為按照韓國《少年法》規定，未滿14歲犯罪最多也只是去少管所關兩年，懲罰太過于輕率。

但好在，沈恩錫是一位極為公正且不放過任何細枝末葉的法官，即使是在極度厭惡少年犯的個人情緒之下，也堅持對真相的尋找。

收集證據過程中，沈恩錫通過細枝末葉推斷出未滿14歲少年并非真兇，現場還存在第二位加害者。成功將另一位兇犯捉拿歸案重判20年，予被害者母親些許安慰。

另一邊，少年犯被家暴、少年犯集體再次作案的事件屢屢發生。作為法官沈恩錫這難得的「清醒與正義」，即使家暴案中被家暴女生有偷盜前科，也并未因此對女生產生偏見，公正為被傷害的女生討回公道；就算少年犯們有說謊習慣，也認真聽完他們的訴苦而后查找證據，決定如果訴苦是真便為其討回公道，如果是又一次說謊便決絕將其再度關回少管所。剛正不阿的果斷態度讓人拍手稱快…

2月25日，《少年法庭》于網飛全集放出。題材方面，尖銳指出未成年人犯罪所帶來的負面影響有多麼強大。節奏方面保持每兩集一個案件的節奏，除卻對未成年殘忍犯罪過程的刻畫之外，還從原生家庭、社會共識、警方檢察官的態度出發，全方面討論這一議題的深刻程度。

文章未完，點擊下一頁繼續